La formación de las subjetividades colectivas en las luchas urbanas

En el marco de la mesa de trabajo “Prácticas socio-espaciales populares”, se presentó la ponencia titulada “Las luchas urbanas como subjetividades colectivas: hacia una propuesta teórica-metodológica”, a cargo de Juan David Cardozo Terreros, estudiante de la Maestría en Gobierno Urbano del Instituto de Estudios Urbanos.

En esa ponencia se presentaron los resultados y reflexiones del Trabajo Final de Maestría desarrollado por el estudiante, abordando las consideraciones políticas y metodológicas que emergen en los procesos de movilización y reivindicación en los conflictos socio-ambientales.

En concreto, la ponencia destacó los aportes disciplinares para los estudios urbanos que surgen del análisis de la acción colectiva que realizan los habitantes y vecinos del humedal Tibabuyes en Bogotá. En ese contexto, los procesos de urbanización y producción de vivienda sobre el entorno del humedal (por medio de la desecación de sectores del humedal y el relleno con escombros de sus suelos) generaron una profunda afectación ecológica, que llevó a la terrización del ecosistema y la pérdida parcial en su capacidad de anegación. Lo anterior, junto a las intervenciones urbanísticas de finales del siglo XX (como la construcción de canales, jarillones, muelles, lagunas artificiales, malecones y senderos), implantó una lógica de aprovechamiento urbano sobre el humedal, en el que éste dejaba de ser parte del paisaje cotidiano de los vecinos para integrarse a una visión estratégica de la planeación urbana.

En efecto, la ubicación del humedal, en el sector noroccidental de la ciudad, supone un valor estratégico para el desarrollo de proyectos inmobiliarios, viales y de provisión de servicios, tal como la construcción y proyección de actuaciones estratégicas como la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Salitre, la Ciudadela Educativa y del Cuidado, y la Avenida Longitudinal de Occidente. Asimismo, la inclusión de instrumentos de planeación, gestión y manejo ambiental desde las instituciones distritales han hecho del humedal un espacio imaginado a partir de la noción de Parque Ecológico, permitiendo la intervención y desarrollo de obras civiles que refuerzan los valores escénicos y paisajísticos del ecosistema, imponiendo un tipo de visión en la que predomina el aprovechamiento de los servicios del humedal por encima de otro tipo de experiencias y relaciones.

En esencia, esto supone un acercamiento al entorno desde una imposición epistémica: el humedal se entiende sólo en la exclusividad de los aspectos escénicos, ambientales, estratégicos, inmobiliarios o urbanos que derivan en un valor para la comunidad humana, particularmente aquella que toma las decisiones desde el entramado de la administración pública y las intencionalidades neo-desarrollistas.

Sin embargo, la interacción de las comunidades vecinas y los habitantes de los barrios que han crecido en torno al humedal demuestra una experiencia distinta, cuyas prácticas, acciones y cotidianidades divergen al tipo de intervención generado desde la acción gubernamental. Con ello, la investigación encuentra que las acciones colectivas que se han desarrollado en el entorno del humedal, paralelas a la intervención de la administración distrital que busca el aprovechamiento urbano, generan un acercamiento epistémico diferenciado al humedal.

En ello consiste una concepción comunitaria que se ha hecho más evidente en los más recientes episodios de movilización y protesta por parte de los habitantes los barrios; es una concepción que se nutre de la experiencia histórica, cultural, étnica y social que dichos sectores han tejido con el humedal, y, por tanto, posicionan una forma de significar y valorar ese espacio en dicotomía con las instituciones distritales. Así, la investigación aporta al estudio de la subjetividad que es desarrollada mediante la acción colectiva observada durante el periodo. En esencia, esa subjetividad refiere al proceso colectivo que los habitantes realizan al momento de identificarse en la reivindicación de un entorno ambiental en el cual circulan una serie de afectos, sensibilidades e historias compartidas.

Es así que, a nivel del aporte disciplinar de la investigación, el autor propone que este tipo de casos señalan una conceptualización relevante de las luchas urbanas. Si bien ese concepto ha sido retomado ampliamente por los estudios urbanos, pocas veces se aborda desde la inquietud por la sensibilidad y subjetividad que le da forma, y que explora el racionamiento e interacción propia de los actores que se movilizan en dichas luchas. De ese modo, la ponencia se encamina hacia una definición de las luchas urbanas como un conjunto de sensibilidades que se activan y se movilizan en su relación y experimentación espacial; en otras palabras, las luchas urbanas se distancian de otro tipo de acciones colectivas al presuponer que las primeras se encuentran en relación a una subjetividad anclada al proceso de construcción social del territorio.

Así pues, la circulación de afectos en un proceso de encuentro, socialización e interacción de los actores, resulta en una relación espacial que territorializa esa experiencia y permite que los actores se identifiquen y se enuncien desde ella. Es decir, la movilización social de las luchas urbanas conlleva a la generación de una imaginación colectiva sobre la que parten los actores, y sobre la que se encuentra una relación entre el proceso subjetivo-empírico de la experiencia personal con el proceso colectivo-histórico; es allí donde el potencial explicativo de esta conceptualización de las luchas urbanas alcanza su verdadero aporte, pues señala que las luchas urbanas representan un modo de interacción y organización política en el que se encuentran los cuerpos individuales en un cuerpo colectivo espacial e históricamente rastreable.

Con ello, la ponencia buscó aportar a la comprensión de las luchas urbanas más allá de la descripción temática a la que usualmente se refiere ese concepto. Aunque es importante comprender la agenda de demandas y razones por las cuales emergen los episodios de protesta en los contextos urbanos, es necesario ampliar los estudios sobre las subjetividades en tanto representan una forma de comprender el origen de los actores que participan en esos procesos de movilización.

Comúnmente, desde los estudios urbanos y la sociología urbana, se suele asumir la limitación teórica que supone el concepto tradicional de luchas urbanas: este sólo representa un tipo de movilización que sucede en las ciudades y que tiene como fin la transformación de su estructura. Desde la conceptualización presentada por la ponencia, se evidencia la limitación teórica de usar a las luchas urbanas como un solo compendio de movilizaciones y se insta a profundizar el estudio de las subjetividades como una verdadera corriente en los estudios urbanos. Acercarse desde la descripción y la interacción, ayuda a un proceso de inducción que señala en la subjetividad los rasgos y experiencias históricas de la vida urbana; ser conscientes de ese alcance, profundiza el efecto de la investigación en el campo de la experiencia urbana.

En conclusión, esta ponencia encontró coincidencias y correspondencias con las investigaciones presentadas en la mesa de trabajo. En clave de la orientación de la mesa de trabajo, puntualizó las reflexiones teóricas y metodológicas que ayudan a acercar al estudio de las prácticas socio-espaciales populares a los enfoques interpretativos de las ciencias sociales, sin abandonar las herramientas disciplinarias de los estudios urbanos ni de la especificidad temática que nos conlleva a nuestro campo de estudio. Finalmente, desde la reflexión junto a los demás ponentes, se logró generar un interés en involucrar los elementos reflexivos e interpretativos destacados en el estudio de la subjetividad, más aún en temas y fenómenos complejos como los procesos de producción de vivienda, habitabilidad y arraigamiento social.

El Seminario consistió en 5 mesas de trabajo orientadas hacia el estudio y la discusión sobre los efectos del neoliberalismo en el urbanismo de América Latina, en las que se presentaron las ponencias de distintos investigadores, académicos, profesores y estudiantes de los centros de investigación adscritos a la Red.