En un discurso de cerca de una hora, el alcalde Peñalosa defendió una vez más la propuesta de Plan de Ordenamiento Territorial presentada ante el Concejo de Bogotá. “Estamos convencidos que este POT va a mejorar la vida de los ciudadanos. El objetivo de un POT no es hacer urbanismo, es definir una manera de vivir”, dijo el mandatario. “Estamos convencidos de que lo que buscamos es que todos los ciudadanos estén mejor”, agregó.

El alcalde respondió a temas puntuales que fueron reiterados por los ciudadanos en sus intervenciones del pasado 30 de agosto en la primera sesión del cabildo abierto, como la renovación urbana y los usos mixtos del suelo, y defendió el Proyecto Integral de Renovación Urbana Alameda Entreparques.

Sobre la renovación urbana, por ejemplo, indicó que “la renovación urbana se hace todo el tiempo” en la ciudad, haciendo referencia a la construcción de uno o dos pisos en las viviendas o a la construcción de edificios donde antes existía una casa. “Pero esta ha sido una renovación urbana mal hecha, a nivel individual”, dijo. Por eso, “lo que nosotros queremos es que la ciudad crezca de manera social, en grandes proyectos que generen grandes parques, más vías y aceras”.  

Respecto al proyecto Entreparques el alcalde indicó que este POT permitirá que solo si hay una mayoría del 85 % de acuerdo con esta iniciativa se le puede expropiar al 15 % de los que faltan. “Si no lo quieren hacer se pueden quedar ahí toda la vida, nadie los va a obligar a vender nada”, expresó. 

Posteriormente, el secretario de Planeación, Andrés Ortiz, hizo lectura de las respuestas a las inquietudes y cuestionamientos de los ciudadanos, de manera más detallada, a través de la agrupación por temas de las intervenciones. Este documento será publicado por el Concejo de Bogotá para conocimiento de toda la ciudadanía y de manera individual le llegará la respuesta a los ciudadanos que se manifestaron en el cabildo.  

Los temas agrupados fueron: visión de ciudad, resiliencia y cambio climático, clasificación del suelo, estructura ambiental y de espacio público, estructura funcional y de soporte, estructura social y económica, estrategia normativa y jurídica, tratamientos urbanísticos, usos del suelo y ruralidad, proyectos, participación, instrumentos de planeamiento y programas de ejecución.

Una vez culminada la intervención de la administración distrital, algunos concejales presentes en el cabildo se pronunciaron frente a la ciudadanía, varios de ellos para manifestar su rechazo a la propuesta del POT.

El concejal Manuel Sarmiento indicó que “la principal conclusión después de oír las intervenciones, tanto de los ciudadanos como de la administración, es que este es un proyecto que en lugar de satisfacer el interés general, busca satisfacer el interés particular, especialmente de las grandes constructoras que quieren seguir apropiándose del territorio de la ciudad”.

A esto se sumó la concejal María Fernanda Rojas quien afirmó que este Plan de Ordenamiento es “obsoleto, inconsulto, sin soporte técnico suficiente, que depreda la estructura ecológica principal y que expulsa a los residentes de los barrios”. Además, reiteró que “el alcalde no radicó un plan de ordenamiento sino un plan de negocios”.

La concejal Rojas también cuestionó que en este POT se haya equiparado la estructura ecológica principal con el espacio público efectivo. “Termina ocurriendo que 100 metros de reserva forestal equivalen a 100 metros de plazoleta endurecida, de andén o de antejardín”, explicó.

Para el concejal Marco Fidel Ramírez el plan de ordenamiento territorial “no fue democráticamente consultado a los bogotanos”. Además consideró que “con las actuales cifras el POT es ilegal y debe ser retirado por el alcalde”.

Este sábado 7 de septiembre, en la Comisión Primera Permanente del Concejo de Bogotá, iniciará el abordaje de la agenda para la discusión del POT.